Ngày 14/4/2025, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh đã mở lại phiên xét xử phúc thẩm đối với bà Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, cùng 27 bị cáo khác trong vụ án liên quan đến Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị liên quan. Phiên tòa diễn ra sau bản án sơ thẩm được tuyên vào tháng 10/2024, thu hút sự chú ý bởi tính chất nghiêm trọng của vụ án và những diễn biến cảm xúc trong lời phát biểu của các bị cáo.

Lời Trình Bày Xúc Động của Bà Trương Mỹ Lan

Trong phần trình bày lời nói sau cùng trước khi Hội đồng Xét xử (HĐXX) nghị án, bà Trương Mỹ Lan đã bày tỏ sự xúc động khi chia sẻ về những nỗ lực khắc phục hậu quả của vụ án. Theo bà Lan, trong thời gian phiên tòa tạm ngừng, thông qua luật sư và gia đình, bà được biết Chính phủ đã thành lập Ban Chỉ đạo đặc biệt nhằm hỗ trợ thu hồi tài sản liên quan đến vụ án. Bà nhấn mạnh đây là “ánh sáng hy vọng” đối với bản thân, đồng thời cho biết đã gửi nhiều đơn thư đến các cơ quan chức năng, đề xuất cơ chế đặc biệt để thu hồi triệt để tài sản.

Bà Lan khẳng định vụ án là “tai nạn ngoài mong muốn” và bà luôn trăn trở tìm cách khắc phục. Trong hơn một thập kỷ tham gia tái cấu trúc SCB, kể cả khi bị tạm giam, bà đã không ngừng liên hệ với các đối tác để tìm phương án xử lý các dự án và tài sản. Đặc biệt, bà thông báo một nhóm đối tác liên doanh quốc tế đã đồng ý hợp tác, chuẩn bị nguồn lực và đề xuất phương án xử lý tài sản để trình lên Ban Chỉ đạo thi hành án.

“Kính mong Hội đồng Xét xử ghi nhận nỗ lực này và xem xét toàn diện vụ án để đưa ra phán quyết phù hợp,” bà Lan trình bày. Bà cũng bày tỏ mong muốn các cơ quan chức năng làm rõ các con số liên quan đến vụ án một cách minh bạch, đồng thời tha thiết xin giảm án, đặc biệt là xóa bỏ tội danh “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”.

Lời Xin Khoan Hồng và Tâm Tư Cá Nhân

Không kìm được nước mắt, bà Lan chia sẻ rằng bà xem vụ án là “định mệnh” và “tai nạn nghề nghiệp”, nên không oán trách bất kỳ ai. Bà nhấn mạnh đây là phiên tòa thứ tư bà tham gia, nhưng cảm xúc tại phiên phúc thẩm này đặc biệt sâu sắc, “sẽ khắc sâu trong tâm trí mãi mãi”.

Bà Lan cũng khẩn thiết xin HĐXX khoan hồng cho các đồng phạm, đặc biệt là chồng bà, để họ có cơ hội làm lại cuộc đời. “Bị cáo và các đối tác đang nỗ lực hết mình để khắc phục hậu quả. Bị cáo mong muốn mọi thứ được thực hiện rõ ràng, minh bạch,” bà bày tỏ.

Phản Hồi từ Hội Đồng Xét Xử

Sau khi lắng nghe tâm tư của bà Lan, chủ tọa phiên tòa cho biết trong thời gian tới, bà Lan có quyền làm việc với các cơ quan có thẩm quyền để trình bày phương án thu hồi tài sản. Chủ tọa nhấn mạnh rằng nếu bà Lan thể hiện thiện chí trong quá trình thi hành án, các cơ quan chức năng sẽ xem xét áp dụng các cơ chế phù hợp, tạo điều kiện thuận lợi cho bà.

Kết Luận

Phiên tòa phúc thẩm không chỉ là nơi xét xử các hành vi vi phạm pháp luật mà còn là cơ hội để các bị cáo, đặc biệt là bà Trương Mỹ Lan, bày tỏ sự hối tiếc và nỗ lực khắc phục hậu quả. Những diễn biến tại phiên tòa cho thấy sự phức tạp của vụ án, đồng thời thể hiện tinh thần trách nhiệm của bà Lan trong việc tìm giải pháp xử lý tài sản nhằm giảm thiểu thiệt hại. Hội đồng Xét xử sẽ tiếp tục nghị án để đưa ra phán quyết cuối cùng, cân nhắc giữa các yếu tố pháp lý và những nỗ lực khắc phục của các bị cáo.

Theo: https://nld.com.vn/

Bên cạnh hiệu năng mạnh mẽ từ chip Apple M4, MacBook Air M4 còn cho thấy sự tinh tế trong thiết kế cổng kết nối và khả năng hỗ trợ màn hình ngoài. Dù thuộc dòng laptop siêu mỏng nhẹ, macbook air M4 vẫn đáp ứng tốt các nhu cầu mở rộng thiết bị ngoại vi, làm việc đa màn hình, giúp tối ưu trải nghiệm làm việc và giải trí của người dùng hiện đại.

Hệ thống cổng kết nối tối ưu cho sự di động

Trên macbook air M4, Apple trang bị bộ cổng kết nối tinh gọn nhưng vô cùng đa dụng, bao gồm:

• MagSafe 3: Cổng sạc từ tính thế hệ mới, vừa an toàn vừa tiện lợi. Khi có lực kéo bất ngờ vào dây sạc, cổng MagSafe sẽ tự động ngắt mà không làm rơi máy, đồng thời giải phóng hai cổng Thunderbolt cho các kết nối khác.
• Hai cổng Thunderbolt 4 (USB-C):
  • Hỗ trợ sạc nhanh, truyền dữ liệu tốc độ cao lên tới 40Gbps.
  • Kết nối với các thiết bị ngoại vi như ổ cứng SSD gắn ngoài, eGPU, dock mở rộng, máy ảnh chuyên nghiệp và màn hình độ phân giải cao.
  • Tương thích ngược với USB 4 và USB 3.1, đảm bảo khả năng linh hoạt tuyệt đối.
• Jack cắm tai nghe 3.5mm:
  • Hỗ trợ tai nghe trở kháng cao, phù hợp cho các nhu cầu nghe nhạc chất lượng cao, chỉnh sửa âm thanh chuyên nghiệp.

Việc giữ lại cổng 3.5mm và MagSafe bên cạnh Thunderbolt 4 cho thấy Apple chú trọng tối ưu hóa trải nghiệm người dùng, thay vì chỉ chạy theo xu hướng loại bỏ cổng phổ biến như nhiều hãng khác.

Thunderbolt 4 – Sức mạnh của kết nối hiện đại

Thunderbolt 4 trên macbook air M4 mang đến khả năng kết nối cực kỳ linh hoạt:

• Truyền dữ liệu tốc độ cao lên đến 40Gbps.
• Hỗ trợ kết nối các ổ cứng SSD di động chuẩn NVMe, ổ lưu trữ RAID tốc độ cao mà không gặp hiện tượng nghẽn băng thông.
• Sạc nhanh cho laptop hoặc thiết bị ngoại vi với công suất lên đến 100W khi dùng đúng chuẩn sạc.
• Kết nối trực tiếp các màn hình độ phân giải cao, thiết bị eGPU (bộ xử lý đồ họa rời) và nhiều phụ kiện khác mà không cần thêm adapter phức tạp.

Thunderbolt 4 giúp macbook air duy trì được thiết kế mỏng nhẹ mà vẫn đảm bảo khả năng mở rộng linh hoạt trong công việc chuyên nghiệp.

Khả năng hỗ trợ màn hình ngoài trên MacBook Air M4

Một nâng cấp quan trọng trên macbook air M4 chính là khả năng hỗ trợ đồng thời hai màn hình ngoài, điều mà các mẫu macbook air trước đó bị hạn chế.

Cụ thể:

• Hỗ trợ 2 màn hình ngoài với độ phân giải tối đa 6K@60Hz mỗi màn hình.
• Hỗ trợ chuẩn DisplayPort 1.4 native output qua Thunderbolt 4.
• Hỗ trợ HDR đầy đủ, cho trải nghiệm màu sắc chân thực và sắc nét trên các màn hình cao cấp.

Với khả năng này, người dùng macbook air M4 có thể:

• Dùng cùng lúc 1 màn hình để làm việc, 1 màn hình để tham khảo tài liệu, trong khi màn hình máy chính vẫn mở các ứng dụng khác.
• Tăng năng suất làm việc gấp đôi cho các ngành nghề như lập trình, thiết kế đồ họa, chỉnh sửa video hoặc giao dịch tài chính.
• Biến không gian làm việc tại nhà thành văn phòng đa màn hình chuyên nghiệp chỉ với một chiếc macbook nhỏ gọn.

Điều đáng chú ý là dù không có hệ thống quạt tản nhiệt, chip M4 vẫn đủ mạnh và tối ưu năng lượng để duy trì hiệu suất ổn định khi xuất ra đồng thời nhiều màn hình ngoài ở độ phân giải cao.

Thực tế trải nghiệm kết nối và mở rộng

Trải nghiệm thực tế cho thấy:

• Khi kết nối đồng thời 2 màn hình 6K, macbook air M4 vẫn giữ tốc độ phản hồi mượt mà, không xảy ra hiện tượng lag, giật hình.
• Khi dùng dock mở rộng thông qua Thunderbolt, người dùng có thể dễ dàng bổ sung thêm cổng HDMI, LAN Ethernet, thẻ nhớ SD, USB-A mà không ảnh hưởng đến tính ổn định của hệ thống.
• Quá trình sạc nhanh, truyền dữ liệu và xuất hình ảnh có thể diễn ra đồng thời qua cùng một cổng Thunderbolt mà không suy giảm hiệu suất.

Điều này khiến macbook air M4 trở thành lựa chọn lý tưởng cho người dùng yêu cầu một thiết bị nhỏ gọn, dễ mang đi mà vẫn hỗ trợ làm việc chuyên nghiệp với nhiều màn hình và thiết bị ngoại vi.

Kết luận

Với hệ thống cổng kết nối hiện đại, hỗ trợ 2 màn hình ngoài 6K và sức mạnh đến từ chip M4, macbook air M4 mang lại sự cân bằng hoàn hảo giữa thiết kế siêu mỏng nhẹ và khả năng mở rộng chuyên nghiệp.

Dù chỉ sở hữu hai cổng Thunderbolt 4 và một MagSafe, nhờ sự thông minh trong thiết kế và sức mạnh của Thunderbolt, macbook air M4 hoàn toàn đáp ứng mọi nhu cầu kết nối thiết yếu của người dùng hiện đại, từ làm việc văn phòng, sáng tạo nội dung đến giải trí đa phương tiện.

Nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc macbook di động nhưng không muốn hy sinh khả năng làm việc đa màn hình, macbook air M4 chắc chắn là lựa chọn không thể bỏ qua.

Sáng ngày 3/12, Hội đồng xét xử (HĐXX) cấp phúc thẩm đã đưa ra phán quyết cuối cùng trong vụ án kinh tế gây rúng động dư luận liên quan đến Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng SCB cùng hàng loạt tổ chức khác. Bị cáo Trương Mỹ Lan – “nữ trùm” đứng sau đế chế tài chính này – bị tuyên án tử hình về tội Tham ô tài sản, 20 năm tù vì Đưa hối lộ và 16 năm tù do Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Tổng hợp hình phạt, bà Lan phải đối mặt với mức án cao nhất: tử hình.

Số tiền thiệt hại khổng lồ: Hơn 677.000 tỷ đồng

Dựa trên hồ sơ vụ án và diễn biến tại tòa, HĐXX xác định Trương Mỹ Lan là “bộ não” chi phối toàn bộ hoạt động phạm pháp tại SCB – ngân hàng mà bà sở hữu tới 91,5% cổ phần. Trong hơn một thập kỷ, bà Lan đã thao túng SCB, biến nhà băng này thành công cụ rút ruột tài sản khổng lồ thông qua các khoản vay khống và hàng loạt công ty “ma” trong hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát.

Từ năm 2012 đến 2017, bà Lan chỉ đạo lập 304 hồ sơ vay khống cho 368 khoản vay, gây thiệt hại 64.600 tỷ đồng sau khi trừ tài sản đảm bảo. Đỉnh điểm, từ tháng 2/2018 đến tháng 10/2022, bà tiếp tục điều hành việc lập 916 hồ sơ vay giả, rút 545.000 tỷ đồng từ SCB, chiếm đoạt 304.000 tỷ đồng và gây thiệt hại lãi phát sinh gần 130.000 tỷ đồng. Tổng cộng, nhóm của bà Lan để lại dư nợ lên tới 677.000 tỷ đồng tính đến tháng 10/2022 – con số được tòa đánh giá là “đặc biệt lớn”, làm rung chuyển nền tài chính quốc gia.

HĐXX khẳng định, hành vi của bà Lan từ năm 2018 trở đi cấu thành tội Tham ô tài sản theo Bộ luật Hình sự 2015, trong khi các sai phạm trước đó rơi vào tội Vi phạm quy định về cho vay. Không chỉ dừng ở việc rút tiền, bà Lan còn can thiệp sâu vào công tác nhân sự tại SCB, kiểm soát toàn bộ hoạt động tín dụng và che đậy sai phạm bằng những giao dịch lòng vòng tinh vi.

Hối lộ 5,2 triệu USD để bưng bít sai phạm

Để giữ SCB khỏi diện kiểm soát đặc biệt và tiếp tục kế hoạch tái cơ cấu, bà Lan chỉ đạo thuộc cấp hối lộ đoàn thanh tra Ngân hàng Nhà nước. Nổi bật trong số đó, Võ Tấn Hoàng Văn – một đồng phạm – đã 4 lần đưa tổng cộng 5,2 triệu USD cho bà Đỗ Thị Nhàn, Cục trưởng Thanh tra, giám sát Ngân hàng Nhà nước, cùng quà cáp cho các thành viên đoàn thanh tra. Hành vi này giúp SCB tạm thời qua mặt cơ quan chức năng, tạo điều kiện cho bà Lan tiếp tục thao túng ngân hàng.

Bào chữa bất thành, xin giảm án không đủ thuyết phục

Tại phiên phúc thẩm, bà Lan không kêu oan mà chuyển sang xin giảm nhẹ hình phạt tử hình, đồng thời yêu cầu tòa định giá lại tài sản bị kê biên và xem xét trả lại một số bất động sản như biệt thự cổ 110-112 Võ Văn Tần, tòa nhà 19-25 Nguyễn Huệ… – những tài sản bà khẳng định có nguồn gốc hợp pháp từ gia đình. Bà cũng cam kết chịu trách nhiệm toàn bộ số tiền Ngân hàng Nhà nước đã cho SCB vay, đồng thời đề xuất phương án khắc phục hậu quả.

Tuy nhiên, HĐXX nhận định, dù bà Lan có dấu hiệu nhận thức lại sai phạm và đưa tài sản khắc phục, tổng giá trị tài sản hiện tại chưa đạt 3/4 số tiền thiệt hại – điều kiện để giảm án từ tử hình xuống chung thân theo luật định. Tòa bác bỏ quan điểm bào chữa của luật sư rằng bà Lan không có chức vụ tại SCB, khẳng định vai trò chi phối tuyệt đối của bà trong mọi hoạt động phạm pháp.

“Bộ sậu” Vạn Thịnh Phát và SCB: Ai được giảm án?

Ngoài Trương Mỹ Lan, hàng loạt bị cáo khác cũng kháng cáo. Cháu gái bà Lan, Trương Huệ Vân, được HĐXX chấp nhận giảm án do chỉ đóng vai trò phụ thuộc, thiếu hiểu biết về tài chính và có đóng góp xã hội. Chồng bà Lan, Chu Lập Cơ, cũng được giảm từ 9 năm tù xuống mức thấp hơn nhờ nộp 15 tỷ đồng khắc phục hậu quả và các tình tiết giảm nhẹ khác. Tuy nhiên, với Võ Tấn Hoàng Văn, tòa giữ nguyên án tù chung thân về tội Tham ô tài sản, dù giảm nhẹ một phần ở tội danh khác.

Cái giá của tham vọng

Phán quyết của HĐXX không chỉ là hồi chuông cảnh tỉnh cho những “đế chế” tài chính thiếu minh bạch mà còn phơi bày lỗ hổng trong hệ thống ngân hàng Việt Nam. Với mức án tử hình dành cho Trương Mỹ Lan, vụ án Vạn Thịnh Phát – SCB trở thành một trong những vụ án kinh tế nghiêm trọng nhất lịch sử, để lại bài học đắt giá về lòng tham và sự tha hóa quyền lực. Sau khi bản án có hiệu lực, bà Lan vẫn có cơ hội giảm án nếu khắc phục đủ 3/4 thiệt hại – một tia hy vọng mong manh giữa lằn ranh sinh tử.

Khoảng 7 giờ, các bị cáo trong vụ Vạn Thịnh Phát được công an dẫn giải đến tòa án để xét xử.

Hôm nay (5-3), TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm vụ sai phạm xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các tổ chức có liên quan.

Bị cáo Trương Mỹ Lan (cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 85 bị cáo khác bị đưa ra xét xử về các tội: Tham ô tài sản; đưa hối lộ; nhận hối lộ; vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, theo BLHS 2015 và vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng theo BLHS 1999.

Phiên tòa do thẩm phán Phạm Lương Toản – Chánh Tòa Hình sự TAND TP.HCM, làm chủ tọa. Giữ quyền công tố tại tòa có 10 kiểm sát viên thuộc VKSND Tối cao và VKSND TP.HCM.

Dự kiến phiên xử sẽ kéo dài từ ngày 5-3 đến 29-4.

Một số hình ảnh sáng nay:

Khoảng 5 giờ 30 phút cùng ngày, lực lượng công an đã có mặt tại TAND TP.HCM để bố trí, đảm bảo các công tác an ninh. Ảnh: THUẬN VĂN

Để đảm bảo an ninh, lực lượng chức năng đã kéo rào chắn khu vực xung quanh tòa án. Ảnh: THUẬN VĂN

Các rào chắn được bố trí ở các tuyến đường gần TAND TP.HCM như ngã tư Lý Tự Trọng – Nam Kỳ Khởi Nghĩa, ngã tư Nguyễn Du – Nam Kỳ Khởi Nghĩa, quận 1… Ảnh: THUẬN VĂN

An ninh phía bên trong TAND TP.HCM được thắt chặt. Trong vụ án này, có 5 bị cáo đang bỏ trốn và sẽ bị xét xử vắng mặt. Ảnh: HOÀNG GIANG

Khu vực phía bên ngoài TAND TP.HCM được đảm bảo an ninh nghiêm ngặt, các hàng rào chắn được bố trí để tránh tình trạng tập trung đông người. Ảnh: THUẬN VĂN

Khoảng 7 giờ, xe chuyên dụng chở các bị cáo trong vụ Vạn Thịnh Phát đến tòa. Ảnh: TRƯỜNG GIANG

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, bị cáo Trương Mỹ Lan và 85 bị cáo khác bị đưa ra xét xử về các tội tham ô tài sản; đưa hối lộ; nhận hối lộ; vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Ảnh: HOÀNG GIANG

Khu vực trước cổng TAND TP.HCM được bố trí bàn để người được triệu tập tới phiên tòa, báo chí… xuất trình giấy tờ trước khi vào phòng xét xử. Ảnh: THUẬN VĂN

Các luật sư tham gia trong phiên tòa Vạn Thịnh Phát. Trong phiên xét xử, có gần 200 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và bị hại; tòa còn triệu tập 2.404 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Ảnh: HOÀNG GIANG.

Theo cáo trạng, bà Trương Mỹ Lan thâu tóm, nắm giữ trên thực tế số lượng cổ phần gần như tuyệt đối của SCB (91,5% cổ phần) và chi phối, lũng đoạn toàn bộ hoạt động của SCB.

Trong 10 năm liên tiếp (2012-2022), SCB đã giải ngân cho nhóm bà Lan hơn 2.500 khoản vay với hơn 1.066.000 tỉ đồng. Bà Lan chiếm đoạt của SCB hơn 498.000 tỉ đồng.

Theo đại diện lãnh đạo TAND TP.HCM, vụ án này có 2 giai đoạn.

Giai đoạn 1: Tập trung điều tra, truy tố, xét xử 86 bị cáo về các tội: Tham ô tài sản, đưa hối lộ, nhận hối lộ; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng và tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Giai đoạn 2: Điều tra, truy tố, xét xử các sai phạm liên quan đến trái phiếu doanh nghiệp.

Giai đoạn 1 của vụ án (xét xử từ 5-3 đến 29-4) sẽ tập trung xét xử các bị cáo để thu hồi tài sản và làm tiền đề giải quyết cho Giai đoạn 2.

Theo: PLO

Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an đã tiếp nhận 685 đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại từ các nhà đầu tư liên quan đến sáu mã chứng khoán thuộc Tập đoàn FLC, bao gồm AMD, ART, HAI, GAB, FLC và ROS. Các đơn này tố cáo hành vi “thao túng thị trường chứng khoán” và “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của ông Trịnh Văn Quyết, nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Tập đoàn FLC, cùng các đồng phạm. Dưới đây là cập nhật về tiến trình xử lý các yêu cầu bồi thường và diễn biến liên quan đến cổ phiếu ROS.

Nhiều nhà đầu tư tố cáo hành vi “Thao túng thị trường chứng khoán” của ông Trịnh Văn Quyết và đồng phạm. Ảnh: HH

Phân Loại Và Xử Lý Yêu Cầu Bồi Thường

Nhà Đầu Tư Sở Hữu Cổ Phiếu AMD, ART, HAI, GAB, FLC

Theo kết luận giám định của Bộ Tài chính ngày 23/10/2023, không có cơ sở xác định thiệt hại của các nhà đầu tư sở hữu cổ phiếu AMD, ART, HAI, GAB và FLC là hệ quả trực tiếp từ hành vi thao túng thị trường chứng khoán của ông Trịnh Văn Quyết và đồng phạm. Do đó, các yêu cầu bồi thường liên quan đến các mã cổ phiếu này không được xem xét.

Nhà Đầu Tư Sở Hữu Cổ Phiếu ROS

Đối với cổ phiếu ROS của Công ty Cổ phần Xây dựng FLC Faros, Cơ quan Cảnh sát Điều tra xác định các nhà đầu tư này là bị hại trong vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Các trường hợp đã được phân loại, ghi nhận lời khai và đang được xử lý theo quy định pháp luật, mở ra khả năng bồi thường cho những nhà đầu tư chịu thiệt hại.

Tố Cáo Pháp Nhân Và Cá Nhân Liên Quan

Cơ quan điều tra đã tiếp nhận 126 đơn tố cáo liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật của Công ty Cổ phần Tập đoàn FLC, Công ty Cổ phần FLC Quy Nhơn Golf & Resort, ông Trịnh Văn Quyết và một số cá nhân khác. Các đơn này đã được chuyển đến cơ quan cảnh sát điều tra tại các địa phương có thẩm quyền để tiếp tục xử lý.

Tranh Chấp Trái Phiếu FLC

Có 44 đơn từ 33 cá nhân liên quan đến hợp đồng mua trái phiếu do Công ty Cổ phần Tập đoàn FLC phát hành vào tháng 12/2021, với mệnh giá 10.000 đồng/trái phiếu và lãi suất 12%/năm. Cơ quan điều tra xác định đây là tranh chấp dân sự. Hiện các bên đang thương lượng để giải quyết. Trường hợp không đạt được thỏa thuận, các nhà đầu tư có thể khởi kiện tại tòa án để bảo vệ quyền lợi.

Diễn Biến Cổ Phiếu ROS Trên Thị Trường Chứng Khoán

Cổ phiếu ROS của Công ty Cổ phần Xây dựng FLC Faros từng là tâm điểm chú ý trên Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HOSE). Niêm yết vào ngày 1/9/2016 với giá tham chiếu 10.500 đồng/cổ phiếu, ROS ghi nhận mức tăng trưởng vượt bậc, đạt đỉnh 215.000 đồng/cổ phiếu vào tháng 11/2017, tương ứng giá trị vốn hóa hàng chục nghìn tỷ đồng. Sự tăng trưởng này đã đưa ông Trịnh Văn Quyết, với tỷ lệ sở hữu gần 290 triệu cổ phiếu, trở thành cá nhân giàu nhất trên thị trường chứng khoán Việt Nam vào cuối năm 2016, với tài sản ước tính khoảng 32.900 tỷ đồng.

Tuy nhiên, kết quả điều tra cho thấy từ tháng 4/2014 đến tháng 9/2016, ông Trịnh Văn Quyết và đồng phạm đã thực hiện hành vi tăng vốn điều lệ khống từ 1,5 tỷ đồng lên 4.300 tỷ đồng, tương ứng 430 triệu cổ phần, dẫn đến việc chiếm đoạt hơn 3.620 tỷ đồng từ các nhà đầu tư.

Suy Giảm Và Hủy Niêm Yết Của ROS

Từ năm 2018, cổ phiếu ROS bắt đầu giảm mạnh sau khi Công ty Cổ phần Xây dựng FLC Faros công bố kế hoạch lợi nhuận sau thuế giảm đáng kể so với năm 2017. Đến cuối năm 2020, giá cổ phiếu chỉ còn khoảng 2.000 đồng/cổ phiếu (đã điều chỉnh), giảm hơn 100 lần so với mức đỉnh. Dù có giai đoạn phục hồi lên 15.000 đồng/cổ phiếu vào đầu năm 2022, ROS bị hủy niêm yết trên HOSE vào ngày 5/9/2022.

Sau khi hủy niêm yết, 568 triệu cổ phiếu ROS chưa được giao dịch trên sàn UPCoM do Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX) cần xem xét thêm hồ sơ từ cơ quan chức năng. Điều này khiến nhiều nhà đầu tư không thể thanh khoản cổ phiếu, dẫn đến tình trạng “kẹt hàng”.

Thanh Khoản Và Hiệu Quả Kinh Doanh

Cổ phiếu ROS từng ghi nhận thanh khoản bất thường, với khối lượng giao dịch đạt hàng nghìn tỷ đồng mỗi phiên vào cuối năm 2019, nhưng cũng có giai đoạn thanh khoản gần như bằng không. Là nhà thầu chính cho các dự án bất động sản và nghỉ dưỡng của Tập đoàn FLC, FLC Faros từng đạt lợi nhuận đáng kể, nhưng chưa bao giờ chi trả cổ tức bằng tiền mặt, làm dấy lên nghi ngại về tính minh bạch trong hoạt động kinh doanh.

Kết Luận

Vụ án liên quan đến Tập đoàn FLC và ông Trịnh Văn Quyết là một trong những vụ việc nghiêm trọng nhất trên thị trường chứng khoán Việt Nam, ảnh hưởng đến hàng trăm nhà đầu tư. Trong khi cơ quan chức năng tiếp tục xử lý các yêu cầu bồi thường, vụ việc này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tăng cường giám sát và minh bạch trên thị trường tài chính, đồng thời là bài học cho các nhà đầu tư về rủi ro khi tham gia thị trường chứng khoán.