Nội dung chính
Việc Paris Jackson vắng mặt tại buổi ra mắt phim Michael ở Berlin đã làm dấy lên những nghi vấn về sự rạn nứt sâu sắc trong nội bộ gia đình ông hoàng nhạc pop quá cố.
Trong khi thảm đỏ tại Đức rực rỡ với sự hiện diện của nhiều thành viên nhà Jackson, sự thiếu vắng của Paris Jackson – người con gái vốn được coi là hình bóng phản chiếu rõ nét nhất của cha mình – đã trở thành tâm điểm của mọi cuộc bàn tán.
Sự đối lập giữa thảm đỏ Berlin và đường phố Los Angeles
Buổi công chiếu phim vào tối 10/4 ghi nhận sự góp mặt của các anh em trai nhà Jackson cùng hai con trai của Michael là Prince (29 tuổi) và Bibi Jackson (24 tuổi). Sự hiện diện của họ tạo nên một bức tranh đoàn kết giả tạo, đối lập hoàn toàn với thực tế của Paris Jackson.
Theo ghi nhận từ Page Six, trong lúc gia đình đang nỗ lực quảng bá bộ phim tại Đức, Paris lại chọn cách tận hưởng cuộc sống bình lặng tại Tây Hollywood, Los Angeles. Những hình ảnh cô dạo phố giản dị, thoải mái trò chuyện cùng bạn bè cho thấy một thái độ dửng dưng, thậm chí là cố tình tách biệt khỏi sự kiện trọng đại này.
Vì sao Paris Jackson quay lưng với bộ phim tiểu sử về cha mình?
Không đơn thuần là một sự vắng mặt ngẫu nhiên, đây là kết quả của một chuỗi những bất đồng kéo dài về quan điểm nghệ thuật và sự thật lịch sử. Paris Jackson không ngần ngại công khai chỉ trích dự án mà nhiều người cho là “tôn vinh” cha cô.
Cuộc chiến về sự trung thực trong kịch bản
Tháng 9/2025, Paris đã thẳng thừng bác bỏ tuyên bố của nam diễn viên Colman Domingo (thủ vai Joe Jackson) về việc cô và anh trai Prince ủng hộ dự án. Trên Instagram, cô khẳng định: “Tôi không hề tham gia bộ phim này. Đừng nói tôi có hỗ trợ, điều đó rất kỳ lạ”.
Nguồn tin từ The Guardian cho biết, Paris từng đọc bản thảo và đưa ra những góp ý chi tiết về những điểm thiếu trung thực. Tuy nhiên, khi những chỉnh sửa này bị phớt lờ, cô quyết định rút lui hoàn toàn để tránh việc tên tuổi mình bị gắn mác “xác nhận” cho một nội dung mà cô cho là sai lệch.
Căng thẳng với những “kẻ nắm giữ di sản”
Mâu thuẫn của Paris không chỉ dừng lại ở kịch bản mà còn lan sang những người quản lý di sản của cha cô là John Branca và John McClain. Cô cáo buộc Branca thiếu năng lực sản xuất, dẫn đến việc lãng phí hơn 10 triệu USD cho các cảnh quay lại.
Phía John Branca đã bác bỏ gay gắt, gọi những cáo buộc này là vô căn cứ và dẫn chứng thành công của các dự án trước đó như Cirque du Soleil hay các show Broadway. Đây chính là điểm mấu chốt cho thấy sự rạn nứt giữa thế hệ con cái muốn bảo vệ sự thật và những nhà điều hành muốn thương mại hóa di sản của “Ông hoàng nhạc Pop”.
Không chỉ một mình Paris: Những “vết rạn” từ Janet và LaToya
Sự tẩy chay không chỉ diễn ra với Paris. Janet và LaToya Jackson cũng vắng mặt tại sự kiện Berlin. Đặc biệt, một buổi chiếu riêng tại Mỹ trước đó đã biến thành “chiến trường” khi Janet Jackson có cuộc tranh luận nảy lửa với anh trai Jermaine Jackson (cha của nam chính Jaafar Jackson).
Các nhân chứng cho biết Janet gần như chê bai toàn bộ mọi chi tiết từ diễn xuất, hóa trang cho đến cách xây dựng nhân vật. Điều này chứng tỏ một bộ phận lớn gia đình Jackson không hài lòng với cách bộ phim tái hiện cuộc đời của Michael.
Chi tiết về dự án phim ‘Michael’
Dù gặp nhiều tranh cãi nội bộ, Michael vẫn là một dự án điện ảnh quy mô do Antoine Fuqua đạo diễn. Phim quy tụ dàn diễn viên tên tuổi như Nia Long, Laura Harrier, Miles Teller và Colman Domingo, với vai chính là Jaafar Jackson – một sự lựa chọn đầy mạo hiểm nhưng cũng đầy kỳ vọng về mặt huyết thống.
Nhìn từ góc độ chuyên gia, cuộc xung đột này là điển hình cho những mâu thuẫn thường thấy trong các bộ phim tiểu sử (biopic) về người nổi tiếng: sự giằng xé giữa tự do sáng tạo của đạo diễn và mong muốn bảo vệ sự thật của gia đình. Khi một huyền thoại như Michael Jackson trở thành đề tài, mỗi chi tiết nhỏ đều có thể trở thành ngòi nổ cho những mâu thuẫn tiền bạc và danh tiếng.
Liệu bộ phim sẽ thành công về mặt thương mại hay sẽ bị lu mờ bởi chính những tranh cãi từ người thân của nhân vật chính? Hãy cùng chờ xem vào ngày 24/4 tới.
Bạn nghĩ sao về việc Paris Jackson từ chối ủng hộ bộ phim về cha mình? Liệu sự thật lịch sử có nên được ưu tiên hơn tính giải trí của điện ảnh? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn ở phần bình luận bên dưới!