Ngày 2-8, Công an tỉnh Hà Tĩnh đã vào cuộc và làm rõ một bài viết được lan truyền trên mạng xã hội Facebook. Bài viết này đề cập đến một vụ bắt cóc trẻ em tại khu Bảo tồn thiên nhiên Kẻ Gỗ, gây nên sự hoang mang trong dư luận. Chỉ sau vài giờ đăng tải, bài viết đã thu hút hơn 1.000 lượt chia sẻ.

Cụ thể, vào sáng ngày 2-8, một tài khoản Facebook có tên ‘Tam Nguyen’ đã đăng tải nội dung về vụ bắt cóc trẻ em. Theo đó, vụ việc xảy ra vào lúc 14 giờ 3 phút ngày 1-8-2025 tại khu vực gần Khu Bảo tồn thiên nhiên Kẻ Gỗ. Bài viết đi kèm với hình ảnh hai nam thanh niên đi xe máy ép một đứa trẻ lên xe và hình ảnh chân dung một bé trai.

Ngay sau khi được cơ quan chức năng vào cuộc xác minh, Công an xã Kỳ Thượng đã tiến hành rà soát và xác định trên địa bàn xã không có cháu bé nào tên N.B.T.N như thông tin trong bài viết do tài khoản Facebook ‘Tam Nguyen’ đăng tải. Bên cạnh đó, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh cũng khẳng định không có trường hợp cháu bé nào có thông tin như trên đang điều trị tại phòng 102, tầng 5, Khoa Nhi như bài viết đã đăng tải.

Quá trình điều tra, anh N.T.T (SN 1980, quê quán xã Cẩm Hưng, tỉnh Hà Tĩnh, chủ tài khoản Facebook ‘Tam Nguyen’) đã cung cấp thông tin. Anh T cho biết tài khoản Facebook cá nhân của mình đã bị đối tượng khác ‘hack’ vào cuối tháng 5-2025. Đến nay, anh không còn sử dụng được tài khoản này.

Cơ quan chức năng đã xác định các đối tượng đã chiếm quyền quản trị tài khoản này với mục đích thực hiện hành vi lừa đảo. Hình ảnh và video trong bài viết được cắt ghép từ một phóng sự đã đăng tải trên báo chí. Sau đó, các đối tượng đã chuyển sang màu đen trắng nhằm tạo cảm giác thương tâm, gây tác động mạnh về mặt tâm lý.

Cơ quan công an đã giải quyết thành công một trường hợp bắt cóc trực tuyến tại phường Từ Liêm, Hà Nội. Một nam thanh niên 18 tuổi, P.N.D, đã bị các đối tượng giả danh công an thao túng tâm lý và yêu cầu gia đình đưa 250 triệu đồng tiền chuộc.

Trưởng Công an phường Từ Liêm, Thượng tá Lê Xuân Hạnh, cho biết đơn vị đã giải cứu thành công nam thanh niên này sau khi bị các đối tượng giả danh công an yêu cầu ra “nơi yên tĩnh” để làm việc và nhắn tin cho bố mẹ thông báo về việc “bắt cóc”, đòi 250 triệu đồng tiền chuộc.

Vào trưa ngày 27 tháng 7, khi 2 cán bộ Công an phường Từ Liêm có mặt tại nhà nghỉ trên địa bàn, anh P.N.D vẫn không tin đối diện với mình là cán bộ công an thật. Chiếc điện thoại của D vẫn hiện màn hình ứng dụng Zoom. D khá bình tĩnh trả lời câu hỏi của cán bộ Công an phường Từ Liêm.

Trước đó, vào sáng ngày 26 tháng 7, anh D nhận được một cuộc gọi điện thoại của một người tự xưng là công an, thông báo anh có liên quan đến một người có hành vi rửa tiền ở TP.HCM. Để chứng minh mình không liên quan, anh D phải đến cơ quan công an ở Hà Nội hoặc TP.HCM để trình bày sự việc.

Tuy nhiên, khi anh D không có điều kiện đến những nơi như vậy, “cán bộ Công an” nói anh có thể làm việc thông qua ứng dụng Zoom. Theo lời D, khi đăng nhập vào ứng dụng Zoom do đối tượng gửi, anh thấy nhiều người mặc quần áo công an đi lại, có bàn làm việc như trụ sở thật.

“Cán bộ công an” còn yêu cầu cuộc trò chuyện này chỉ có 2 người biết, nếu có người thứ 3 biết, công an lập tức đến nhà bắt giữ và phạt gia đình 150 triệu đồng. Chính vì lý do này mà P.N.D không nói với bố mẹ, răm rắp làm theo lời đối tượng.

Các đối tượng đã yêu cầu D chuyển toàn bộ số tiền từ ví điện tử Momo sang cho chúng để “xem có phải là tiền ‘bẩn’ của đối tượng rửa tiền gửi không”. D làm theo và chúng tiếp tục thao túng, nói “người đàn ông trong vụ án rửa tiền đã khai D đang cầm 250 triệu đồng tiền bán dữ liệu. Để chứng minh mình ‘trong sạch’, nam thanh niên phải chuyển cho các đối tượng 250 triệu đồng”.

Lúc này, D nói mình không có tiền, các đối tượng đã soạn sẵn một tin nhắn rất dài, yêu cầu nam thanh niên gửi cho bố mẹ. Đó là “kịch bản” về việc D đỗ vào Đại học Điện lực, đủ điểm đi du học, yêu cầu phải có 250 triệu đồng chứng minh tài chính.

Bố của D, ông P.V.T, đã phát hiện sự việc không bình thường, chủ động xác minh thông tin tại nhà trường và xác định là giấy tờ giả. Ông T đã nhắn tin yêu cầu con đi về, không mắc bẫy các đối tượng lừa đảo.

Tại nhà ông P.V.T, gia đình nhận được cuộc gọi của một đối tượng, nói đã bắt cóc con trai P.N.D, đưa 250 triệu đồng mới thả con về. Ông T vội vàng đến Công an phường trình báo.

Các trinh sát hình sự đặt ra nghi vấn anh D đang ở một mình tại một nhà nghỉ gần đây chứ không hề trong tay các đối tượng bắt cóc. Sử dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, các trinh sát đã tìm thấy anh D tại một nhà nghỉ và đưa về trụ sở công an phường.

Nạn nhân đã được cơ quan công an giải cứu thành công.