Trang phục của Jang Won Young tại sự kiện bóng đá giao hữu mới đây đã gây ra không ít tranh cãi trên mạng xã hội. Ngày 30/7, nhóm nhạc nữ IVE đã tham gia trận đấu đầu tiên của Coupang Play Series 2025 tại sân vận động World Cup Suwon, Hàn Quốc. Tại sự kiện này, các thành viên IVE đã xuất hiện với bộ đồ lấy cảm hứng từ áo thi đấu của cầu thủ bóng đá.

Tuy nhiên, trang phục của Jang Won Young đã thu hút sự chú ý đặc biệt và gây ra nhiều phản ứng trái chiều. Cô đã mặc một chiếc áo cầu thủ được cách điệu thành váy ống ngắn, ôm sát cơ thể và có dây đeo chéo quanh cổ. Nhiều người cho rằng bộ trang phục này không phù hợp với bối cảnh là một sự kiện thể thao và thậm chí còn gây phản cảm.

Hầu hết các lời chỉ trích đều nhắm vào stylist của IVE vì đã chọn một chiếc váy quá ngắn và bó sát. Một bộ phận người hâm mộ của Won Young ở Trung Quốc đã viết thư cho công ty quản lý IVE, Starship Entertainment, bày tỏ lo ngại về việc nữ thần tượng bị ép đi theo hình tượng gợi cảm không phù hợp với tính cách và tuổi tác của cô. Họ yêu cầu công ty tôn trọng phong cách ăn mặc của Won Young và cân nhắc ảnh hưởng của lịch trình hàng ngày đến cơ thể cô.

Tuy nhiên, nhiều người khác không đồng tình với cách mà một bộ phận fan phản ứng và cho rằng tình hình đã bị nghiêm trọng hóa. Việc trang phục của Won Young gây tranh cãi đã làm dấy lên cuộc thảo luận về việc các thần tượng K-pop bị áp lực phải tuân theo một hình tượng nhất định và cách stylist của họ đưa ra quyết định về trang phục cho các nghệ sĩ.

Các fan của IVE và người hâm mộ K-pop trên toàn thế giới đang chờ đợi phản ứng từ công ty quản lý và stylist của nhóm về vấn đề này. Trong khi đó, trang phục của Jang Won Young tại sự kiện bóng đá giao hữu vẫn tiếp tục là một chủ đề nóng trên mạng xã hội.

Thông tin về sự kiện Coupang Play Series 2025 và phản ứng của người hâm mộ có thể được tìm thấy trên các trang tin tức và mạng xã hội.

Ngày 21.7, Tòa án nhân dân TP.Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự để xét xử 45 bị cáo cùng về tội cưỡng đoạt tài sản. Nhóm này bị cáo buộc tham gia vào một đường dây siết nợ bằng cách đe dọa, cắt ghép hình ảnh đồi trụy và “khủng bố tinh thần” khách vay cũng như người thân của họ.

Người đứng sau đường dây này là Lê Quốc Thống (47 tuổi, trú tại TP.HCM), hiện đang bỏ trốn. Theo cáo trạng, Công ty TNHH MTV Mirae Asset Việt Nam (trụ sở tại TP.HCM) chuyên cho vay tiền dưới hình thức thế chấp. Người vay sẽ phải cung cấp bản photocopy chứng minh thư, căn cước công dân, sổ hộ khẩu; số điện thoại của mình và của người thân, bạn bè… Với các khoản nợ xấu, tức là khách chậm trả hoặc không trả, Công ty TNHH MTV Mirae Asset Việt Nam sẽ bán cho công ty khác để thu hồi nợ.

Từ năm 2017, Lê Quốc Thống và Trần Hồng Tiến (51 tuổi, trú tại TP.HCM) đã thành lập hàng loạt doanh nghiệp để mua lại các khoản nợ xấu từ Công ty TNHH MTV Mirae Asset Việt Nam, sau đó tổ chức thu hồi nợ. Nhiều công ty do nhân viên của Thống đứng tên, liên tục “sinh sôi”, nhưng bản chất đều do Thống làm chủ, có hoạt động như nhau. Mục đích để che giấu hoạt động thu hồi nợ trái pháp luật.

Theo đó, Thống bố trí nhiều bộ phận trong công ty, mỗi bộ phận có nhiệm vụ riêng, liên kết chặt chẽ với nhau trong quá trình thu hồi nợ. Bộ phận lãnh đạo gồm Thống là chủ tịch HĐQT và Tiến là giám đốc điều hành, quyết định mọi vấn đề. Bộ phận nhân sự có nhiệm vụ phỏng vấn, nhận hồ sơ xin việc của nhân viên, lập bảng chấm công, thẻ ngân hàng… cho nhân viên. Bộ phận kế toán có nhiệm vụ tính lương cho nhân viên, tổng hợp doanh số thu hồi nợ, biên lai khách hàng trả tiền… Bộ phận Account có nhiệm vụ quản lý, chia sẻ dữ liệu khách hàng vào tài khoản của nhân viên đòi nợ. Ngoài ra, còn có bộ phận thu hồi nợ, có nhiệm vụ quản lý, điều hành 103 nhân viên, chia làm 11 nhóm, hướng dẫn cách thức đòi nợ, gọi điện cho khách hàng…

Trong thời gian từ tháng 7.2018 đến tháng 8.2022, Lê Quốc Thống cùng đồng phạm đã ký thỏa thuận mua lại hơn 238.000 hợp đồng vay của khách hàng cá nhân từ Công ty TNHH MTV Mirae Asset Việt Nam với tổng giá trị hơn 3.555 tỉ đồng, đòi nợ được hơn 571 tỉ đồng.

Về thủ đoạn siết nợ, sau khi thông tin khách vay được cập nhật vào hệ thống, dữ liệu sẽ phân chia vào từng tài khoản của nhân viên thuộc bộ phận thu hồi nợ để trực tiếp đòi nợ. Phương thức đòi nợ là gọi điện thoại yêu cầu khách hàng trả tiền hoặc gọi điện thoại cho người thân, đồng nghiệp của khách hàng để gây sức ép buộc khách hàng phải trả tiền. Các bị cáo còn sử dụng nhiều số điện thoại khác nhau (sim rác) liên tục gọi trong thời gian dài, nhắn tin chửi bới, đe dọa người thân, đồng nghiệp của khách hàng, mặc dù họ không liên quan gì đến khoản vay.

Đặc biệt, nếu khách hàng không trả, các bị cáo sẽ cắt ghép hình ảnh khách hàng hoặc người thân của họ vào các hình ảnh đồi trụy, các thông tin không đúng sự thật. Các bị cáo tiếp đó tạo lập, dùng các tài khoản Facebook, Zalo ảo đăng tải, bình luận lên mạng xã hội nhằm bôi nhọ danh dự, tạo sức ép buộc khách hàng phải trả tiền. Khi khách hàng trả nợ xong, công ty sẽ ký thông báo kết thúc khoản nợ gửi cho khách hàng. Riêng với các khách hàng bị cắt, ghép hình ảnh, họ sẽ được hỗ trợ xóa toàn bộ các hình ảnh cắt, ghép trên hệ thống máy tính.

Và để khuyến khích nhân viên thu hồi nợ, công ty sẽ có thưởng phần trăm theo khoản nợ đòi được. Công ty cũng trang bị hệ thống tổng đài gọi tự động để gọi cho khách hàng, cùng với đó là phần mềm chuyển giọng nói qua điện thoại (giọng nam có thể thay đổi sang giọng nữ và ngược lại) để nhân viên gọi cho khách hàng…